lunes, 15 de diciembre de 2014

Cambio Climático.

2014
COP20 
cierra en Lima exitosamente 
con un borrador de acuerdo y avances concretos.



Presidente de la COP20, Manuel Pulgar-Vidal.
Lima, 14 de diciembre.- 

La COP20- CMP10, cerró con éxito el día de hoy antes de las dos de la madrugada, con una decisión y un documento de Lima que le da fortaleza al proceso en su camino a París. 
Ello fortaleció logros que se habían venido obteniendo durante toda la semana del segmento de alto nivel.
“Gracias por su confianza en la presidencia, por su confianza en el Perú, este éxito es suyo porque son ustedes quienes lo han logrado, y son ustedes y el mundo quienes se verán beneficiados de estos avances que nos llevan cada vez más cerca de un acuerdo global el próximo año. 
El documento de Lima es más que un paso hacia París 2015, es un claro ejemplo de que si trabajamos juntos podemos encontrar el balance y acercarnos a ese objetivo común que acelere la acción climática.
El espíritu de Lima se proyecta para el mundo y constituye una fuente de inspiración y confianza para el futuro. Todo esto significa el ‘Llamado de Lima para la Acción Climática’”, 
dijo el Ministro del Ambiente y Presidente de la COP20, Manuel Pulgar-Vidal.
Tras una intensa jornada que comenzó la madrugada del sábado con la entrega a las Partes de una primera propuesta de texto, se procedió a un proceso de consultas a todos los bloques de negociación para recoger sus sugerencias y presentar un nuevo texto. Dicho documento fue entregado a las 12 de la noche y, tras una hora de revisión por parte de los países, se aprobó por aclamación la decisión que contiene el borrador de acuerdo denominado “Llamado de Lima para la Acción Climática”, que deberá ser trabajado en los distintos espacios de negociación y firmado en la COP21 de París.

El Llamado de Lima para la Acción Climática
Esta COP20 culmina con grandes logros y muchos avances en diferentes temas. 
Sobre esto, el Ministro Pulgar-Vidal comentó: “La decisión de Lima es sólida no solo porque cumplió los mandatos que le estableció la COP19 de Varsovia, sino porque a su vez aprobó en Lima el borrador que contiene los elementos para la negociación, cosa que nunca antes había ocurrido. A su vez, fortaleció la adaptación en las contribuciones nacionales –que son los programas que los países deben presentar el próximo año- y también los mecanismos de financiamiento, tanto en el documento aprobado como en otras decisiones”.

El Fondo Verde, por ejemplo, cuya meta antes de la COP20 era alcanzar los US$10 mil millones, alcanzó los US$10,200 millones durante la COP20.
En el tema de “Pérdidas y Daños” o “Loss and Damage” -mecanismo creado en el 2013 para situaciones en las que los impactos del cambio climático son tan grandes que exceden las capacidades de las poblaciones de enfrentarlos-, se ha logrado aprobar tanto el plan de trabajo inicial de dos años, como la composición del Comité Ejecutivo.
Con respecto a los temas de adaptación, se dieron avances para reforzar los Planes Nacionales de Adaptación (NAP), que cada país debe tener para que todas las acciones que se llevan a cabo en sus diferentes sectores, respondan a una planificación de país y así articular su trabajo. 
Los avances permitirían que los países menos desarrollados y aquellos en vías de desarrollo, puedan acceder a financiamiento para el desarrollo de sus NAP y para la ejecución de las actividades que en ellos se identifiquen.

Otro de los avances resaltados durante la primera semana es el desarrollo del Plan de Trabajo de Lima sobre género. 
Esta decisión busca promover la efectiva participación de las mujeres en los ámbitos de la CMNUCC y fortalecer el trabajo de empoderar a las mujeres y convertirlas en agentes importantes de cambio en relación a la adaptación y mitigación. 
Este avance puede ser calificado como histórico, pues es la primera vez que se adoptará, en el marco de una COP, una decisión que insta a las partes a desarrollar e implementar políticas sensibles al género.
Durante la primera semana se lograron avances importantes en REDD+ al hacerse la primera reunión de los puntos focales, elemento central para procesos posteriores que fortalezcan dicho instrumento. Además, en esta COP20, un grupo de 4 países presentaron sus niveles de referencia o líneas base con respecto a la deforestación. Este paso es fundamental para avanzar con la implementación del mecanismo REDD+. 
A su vez se hizo por primera vez el Multilateral Assesment (Evaluación Multilateral), es decir la información que presentaron 17 países desarrollados (entre los que estuvo la Unión Europea y Estados Unidos), sobre los niveles de avance en la reducción de emisiones, la tendencia de sus emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) desde 1990 hasta el año 2012, proyecciones y metas de las mismas a nivel de toda la economía.
Adicionalmente en REDD+, se ha lanzado el Lima Information Hub, un repositorio de datos que recoge los resultados obtenidos, los Planes o Estrategias Nacionales, los resúmenes sobre los sistemas de información de salvaguardas y los niveles de referencia. 
Esto permitirá darle mayor transparencia al proceso de pagos por resultados. 
El tema de adaptación es particularmente importante, teniendo en cuenta que está establecido que el 50% del Fondo Verde del Clima será destinado a acciones de Adaptación. Con respecto a dicho Fondo Verde, se ha pasado la meta inicial de 10,000 millones de dólares.
Además, como parte del segmento Ministerial se elaboró una Declaración en temas de educación y difusión, para que todas las Partes presten la atención apropiada a la participación y el acceso a la información.
En esta COP, se lanzó por primera vez un segmento de alto nivel que generó el diálogo entre actores estatales y no estatales que se llamó “Día de la Acción Climática de Lima”, al final del cual se lanzó el portal NAZCA (Non State Actor Zone into Climate Actions) un portal de acción climática para capturar y catalizar la acción en apoyo del acuerdo de 2015, que ayuda a mostrar también las iniciativas individuales y corporativas de todo el mundo.


(CNN Español) 
Alrededor de 200 países han llegado a un consenso para redactar el borrador de un acuerdo para enfrentar los desafíos que presenta el calentamiento global.
La reunión forma parte de la conferencia COP20 organizada por Naciones Unidas en Lima y según ese acuerdo los países más desarrollados asumirán una porción del gasto mayor que el resto de las naciones.
Según un funcionario de la ONU, se trata de una buena noticia pues las reglamentaciones cada vez se acercan más a la ciencia.
El tratado, que entrará en efecto en 2020, será firmado en París el año que viene y tiene como objetivo reemplazar el Protocolo de Kyoto.

El texto del acuerdo ratificado fue el tercero evaluado por la presidencia de la COP después de dos semanas de negociaciones y de 25 horas de prórroga.
*****************************************************************************************************************************************
Editorial.
Desde que el hombre genera riqueza a partir del empleo de combustibles fósiles y derivados, el mundo comenzó una loca carrera en procura de su propia destrucción.  
Más de cien años tardó en tomar en cuenta tal estado de cosas, pero las soluciones reales, aún no se avisoran. 
Desde que se firmó el Protocolo de Kioto, a la fecha se gastó mas dinero en  reuniones y congresos, que en preservar el medio ambiente.
El cambio climático está aquí, pero la toma de conciencia, y decisión,  anda por allá, ahora París 2015,  y en tanto el planeta se degrada, las especies desaparecen, y la firma quedó para el año 2015. . . ¿ Que firmaran? 
Según las inverciones y los grandes negocios... Personalmente tengo dudas. 
Les dejo más información a continuación.
El Director.

En el año 2007 el mundo tomó conciencia de que el ser humano era el causante del cambio climático, de que éste definitivamente se estaba produciendo y de que el esfuerzo colectivo global realizado hasta entonces para mantener los gases de efecto invernadero a un nivel «seguro» era extremadamente insuficiente. 

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) había publicado su Cuarto informe de evaluación (AR4) tras un número inusual de catástrofes relacionadas con el clima, y después de haberse registrado durante varios años consecutivos las temperaturas más altas de las que se tiene constancia hasta el momento. 
Todos los niños menores de 10 años en 2007 fueron testigos de esta inquietante tendencia global: prácticamente todos los años de su vida habían sido los más calurosos jamás registrados en la Tierra.
He aquí algunos vínculos básicos claramente establecidos:
La concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera de la Tierra está directamente relacionada con la temperatura media mundial del planeta.
Desde la Revolución Industrial la concentración ha ido aumentando de forma continua y con ella las temperaturas medias mundiales.
El gas de efecto invernadero más abundante es el dióxido de carbono, que se genera al quemar combustibles fósiles.
Los gases de efecto invernadero están presentes de forma natural y son esenciales para la supervivencia de los seres vivientes, ya que impiden entre otras cosas que parte del calor del Sol sea reflejado de vuelta al espacio, lo cual hace posible la vida en la Tierra. Pero es una cuestión de escala. Un siglo y medio de industrialización, incluida la deforestación por tala rasa y ciertos métodos agrícolas ha hecho que aumente la cantidad de gases de efecto invernadero que hay en la atmósfera. A medida que crecen las poblaciones y economías y aumentan los niveles de vida, también lo hace el nivel acumulativo de emisiones de gases de efecto invernadero.
El AR4 evaluó las evidencias sobre la situación mundial actual, algunos de los resultados del mismo se presentan a continuación a modo de resumen:
La temperatura media de la superficie de la Tierra ha subido 0,74 ºC desde finales del siglo XIX.
Se prevé que para el año 2100 habrá subido entre 1,8 ºC y 4 ºC o más si no se hace nada para impedirlo. Eso supone un cambio rápido e intenso en el tiempo geológico.
Incluso si «sólo» subiera 1,8 ºC sería un aumento de temperatura mayor que en ningún otro siglo en los últimos 10 000 años.
Es probable que alrededor de un 20-30% de las especies vegetales y animales corran un mayor riesgo de extinción si la temperatura media mundial sube por encima de un margen de 1,5 - 2,5 ºC.
Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos, nueve de los últimos diez años han sido los más calurosos de los que se tiene constancia. Siendo el 2005 y 2010 los más calurosos, seguidos de 1998 en segundo lugar.
El nivel medio del mar subió entre 10 y 20 cm a lo largo del siglo XX. Se espera que para 2100 haya subido entre 18 y 59 cm más. Las temperaturas más altas provocan que el volumen de los océanos se expanda. Al derretirse, los glaciares y las calotas glaciarias añaden más agua a los océanos.
Así, a medida que el blanco brillante del hielo y la nieve deja paso al azul marino oscuro, se reduce cada vez más la capacidad para reflejar los rayos del sol, lo cual intensifica el calentamiento.
Lo que aún no hemos descubierto:
Hoy en día lo más preocupante es lo que aún no sabemos, porque la humanidad no puede prepararse para lo que no puede prever. 
Las repercusiones, incluso de pequeños cambios, en muchos ecosistemas indican lo delicado que es el equilibro de la naturaleza.
Los científicos hablan de «puntos de inflexión», en los que un cambio gradual entra de repente en una espiral autoimpulsada. 

Y en ese contexto surgen las cuestiones siguientes:
¿Cuánto metano hay atrapado en el permafrost que se está descongelando y en los fondos de los océanos que se están calentando?
Y, si se libera parte de ese metano o todo, 

¿qué efecto tendrá en la temperatura y el clima mundial?
Si la cubierta de hielo que hay en los polos sigue encogiéndose, y como consecuencia disminuye la superficie blanca brillante y aumenta la superficie marina oscura, ¿cuánto calor solar más atrapará la superficie oscura y cuánto calor menos podrán reflejar las calotas glaciarias de vuelta al espacio?
Puesto que la masa marina se expande al calentarse, 

¿cuánto subirá el nivel del mar como consecuencia?
Estos son algunos de los ejemplos más sencillos de posibles círculos viciosos identificados por los científicos.
Además, existe otra incógnita muy importante; en ocasiones los niños hacen preguntas sobre la electricidad, la luz y el calor, e inevitablemente preguntan de dónde viene el petróleo. La respuesta más sencilla es que hace cientos de miles de años, antes del hombre, los restos de animales y plantas muertos se acumularon en el fondo de las masas de agua donde se mezclaron con arena y barro. Después se fueron depositando sedimentos encima y el calor y la presión acabaron por transformarlos en petróleo o gas natural.
En cualquier caso, esa es la teoría científica más aceptada y nadie sabe con certeza cuándo las reservas de petróleo del mundo acabarán por agotarse.
Hoy por hoy el carbón, el petróleo y el gas natural mueven las economías del mundo, y casi todas las actividades humanas modernas generan dióxido de carbono. 

Eso hace que el cambio climático sea sumamente complejo y esté vinculado a otros problemas complicados como la pobreza, el desarrollo económico y el crecimiento de la población. 
No cabe duda de que hacer frente al cambio climático no es fácil, pero hacer caso omiso sería aún peor.

domingo, 5 de octubre de 2014

Clima y Hombres.

2014








Aporte :
El cambio climático :

¿podría eliminar a los varones del planeta?

Los fetos masculinos pueden verse afectados por el cambio climático. 
Ese fue el gran hallazgo de investigadores del Instituto de Salud M&K de Ako, en Japón.
 Los fetos masculinos pueden verse afectados por el cambio climático. 
Ese fue el gran hallazgo de investigadores del Instituto de Salud M&K de Ako, en Japón.
Las inusuales fluctuaciones de temperatura van acompañadas de un aumento de las muertes de fetos masculinos en relación con los de sexo femenino, concluye el estudio, que fue citado por el periódico británico International Business Times.
Por ejemplo, en Japón, la temperatura anual desde la década de 1970 cambió significativamente y, a la par, desde entonces cada vez nacen menos hombres que mujeres, explicó el líder del equipo japonés, Misao Fukuda.


La investigación se centró en dos fenómenos meteorológicos extremos para realizar el análisis: el verano demasiado caluroso de 2010 y el invierno inusualmente frío de 2011. 
¿Cómo siguió el estudio?
Los científicos examinaron las temperaturas registradas por la Agencia Meteorológica local y la compararon con el número de abortos naturales en la base de datos de las Estadísticas Vitales de Japón.
Los resultados exhibieron un aumento de la cantidad de abortos naturales durante aquel verano y, nueve meses después, se produjo una disminución en el número de niños nacidos en proporción a la cantidad de niñas.
Los investigadores observaron también que durante el invierno de 2011 aumentaron las muertes fetales y disminuyó el número de bebés varones.
*****************************************************

Rafael R. Sirvén


"
Nada de lo rural me es ajeno "- 
Ingeniero Agrónomo y 
Periodista Agropecuario - 
Buenos Aires - Nací el 30 de enero de 1945. 
Me gradué de Ingeniero Agrónomo en la Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UBA. Trabajé en el ex-Consejo Agrario Nacional y en el ex-Instituto Forestal Nacional. 
En la actualidad me desempeño en el área Imagen y Difusión de la Dirección de Producción Forestal (Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca). 
En 2009 obtuve el título de Periodista Agropecuario (FAUBA y Círculo Argentino de Periodistas Agrarios). 
Ex editor de la revista SAGPyA Forestal. 
Actual editor de la revista "Producción Forestal" y del blog "Conversaciones y escritos rurales" y con Ana María Cabrera del blog :
"De árboles y letras".
*******************
Buen Día Noticia le da una cordial bien venida, su participación le da valor informativo y prestigio profesional en cada nota que nos propone para difundir.
El Director

miércoles, 24 de septiembre de 2014

El Cambio Climático.

2014


Entrada nueva en CNN en 

Español: Ultimas Noticias de 

Estados Unidos, 

Latinoamérica 

y el Mundo, Opinión y Videos

      



OPINIÓN: 

Estamos en un punto clave de la lucha contra el cambio climático

by CNN en Español

Por Darren Walker, CNN
Nota del editor: 
Darren Walker es el presidente de la Fundación Ford. Las opiniones expresadas en este texto pertenecen exclusivamente a él.

(CNN) – En todo el mundo, los líderes políticos y económicos son objeto de mayor presión para estar a la altura de sus palabras sobre el cambio climático. 
Y, en la víspera de la Cumbre sobre el Clima de la ONU que se lleva a cabo en Nueva York, parece que podríamos estar en un punto de inflexión en la batalla global contra el cambio climático.

Después de todo, la nueva tecnología revela el impacto de nuestro consumo diario en el clima, y los líderes influyentes en los sectores públicos, privados y sin fines de lucro encuentran algo en común, al idear soluciones innovadoras para evaluar los impulsores más notorios del cambio climático.

Pero si el mundo habla realmente en serio sobre cambiar el rumbo en el que estamos, estaría bien reconocer un área donde los avances dramáticos ya están cerca; en la deforestación.

La deforestación es responsable del 15% de las emisiones globales de carbono, pero si nos movemos rápidamente, podríamos comenzar ahora a frenar el calentamiento global, rápidamente y efectivamente con los costos, mientras compramos tiempo vital para las otras soluciones que los líderes buscan.

Perdemos casi 13 millones de hectáreas de bosques cada año, el equivalente a casi tres canchas de fútbol de bosque cada tres segundos. ¿Por qué? 
En un estudio reciente se culpa al aceite de palma, papel y otros productos agrícolas por más de la mitad de la pérdida de bosques tropicales del mundo. 
Gran parte de esto se realiza ilegalmente, lo que añade más contaminación por carbono a la atmósfera que todo el transporte del mundo y a menudo destruye las vidas y medios de subsistencia de comunidades indígenas que llaman hogar a estos bosques.
Un problema es que el aceite de palma encontró su camino a muchos de los productos en nuestros supermercados; desde helado hasta papas fritas, champú y jabón, y el 90% de este aceite de palma viene del sureste de Asia, donde los bosques tropicales son arrasados en una gran escala para dar paso a las plantaciones de aceite de palma. 
El resultado son años de conflictos mortales y aparentemente insolubles entre empresas, comunidades locales y gobiernos.
Pero el año pasado ocurrió algo importante. Conmovidos por la creciente demanda de consumidores para el cambio y compromisos nuevos sin precedentes con la sustentabilidad, las empresas cuyos negocios representan más de la mitad del volumen comercializado mundialmente de aceite de palma se comprometieron a obtener sus productos sin talar bosques. La de mayor perfil de estas empresas es el gigante asiático de comercio Wilmar International, que alguna vez fue descrito por Newsweek como la empresa con el peor registro ambiental entre las Fortune 500.
Desde que Wilmar asumió este compromiso de sustentabilidad en diciembre de 2013, Hershey’s, Kellogg’s, Mars, General Mills, Colgate-Palmolive, Cargill, Procter & Gamble y Johnson & Johnson han seguido sus pasos.

Igual de importante, el progreso en un sector ayudó a allanar el camino para el progreso en otros. 
Lo que alguna vez se creían eran alianzas impensables ahora toman forma, construyen nuevos enlaces entre actores e instituciones que alguna vez se vieron entre sí con nada más que escepticismo y desconfianza. Puesto de forma simple, la oportunidad para el mundo de frenar significativamente la deforestación nunca fue mayor.
Pero el éxito está en juego y percatarse de este potencial necesitará una acción inmediata. La ciencia nos muestra que no tomar medidas concretas pondrá en peligro la salud humana y los suministros de comida, mientras se permite que los bosques tropicales desaparezcan.
Para las empresas, ahora es el momento de construir logros significativos al ir más allá de las promesas. Esto puede realizarse al rastrear de dónde viene el aceite de palma, papel, madera, soya, carne y cuero en sus bienes; y después obligar contractualmente a sus vendedores a garantizar que los productos suministrados en realidad sean “libres” de deforestación y conflicto. Aquellos que toman esas medidas seguramente serán recompensados por más y más consumidores.
Los gobiernos también pueden responsabilizarse al colocar derechos claros sobre la tierra y los bosques. Cientos de conflictos surgen mientras los bosques son eliminados, muchos de estos son violentos, por lo que afectan a los indígenas y otras comunidades que viven allí. En un estudio reciente se sugiere que estas interrupciones le han costado a la industria de minería y extracción más de 2.000 millones de dólares al año.

Los indígenas y comunidades locales necesitarán continuar con la construcción de capacidades políticas y técnicas para defender sus derechos de bosques y tierras como parte de la solución climática.

Según otro reporte revisado por expertos, donde los gobiernos reconocen, protegen y apoyan los derechos de indígenas y comunidades, estas comunidades hacen un mejor trabajo por reducir la deforestación que otras entidades públicas o privadas. Es por eso que los indígenas, quienes, hoy en día, tienen derechos legales de aproximadamente un octavo de los bosques tropicales del mundo, están comprometidos a proteger las áreas mucho más grandes que ocupan bajo los derechos consuetudinarios pero que no son reconocidos legalmente por los gobiernos.

Como organizaciones de la sociedad civil, también tenemos trabajo que hacer. No debemos tener miedo de trabajar con compañeros extraños en el mundo de la política y los negocios, incluso mientras salvaguardamos nuestra independencia, ya que encontrar las soluciones de problemas complejos como el cambio climático estará más allá del alcance de cada uno por su propia cuenta.

En medio de una sensación creciente de fatiga y frustración por la capacidad del mundo de confrontar sus retos climáticos, el progreso que hacemos para frenar la deforestación se mantiene como un ejemplo poderoso y pragmático de lo que se puede hacer. Pero solo estamos a la mitad, y los líderes que se reúnen en la Cumbre del Clima deben hacer todo lo que puedan para asegurar que puedan cumplir esta promesa.

sábado, 22 de marzo de 2014

VUELO 370.


2014


Vuelo 370    de 






Malaysia Airlines

22 marzo 2014.      12:39 PM ET.

¿Por qué los satélites 
encuentran tantas pistas infrustuosas?


(CNN) Otra mancha de restos. 
Otro de los objetivos hasta ahora infructuosos en la búsqueda del vuelo 370 de Malaysia Airlines. Dos semanas después de que el avión desapareciera, algo ha quedado claro: el océano está literalmente lleno de basura. 
"No es como buscar una aguja en un pajar", dijo M. Sanjayan, científico en jefe de Conservation International, en referencia a las dificultades para encontrar el avión Boeing 777. "Es como buscar una aguja en una fábrica de agujas. 
Es un desecho entre miles de millones que flotan en el océano".
Los ambientalistas como Sanjayan han advertido durante años que el abuso humano del mayor ecosistema del planeta provoca importantes problemas a la vida marina y a la gente que depende de ella.

Como los ojos del mundo ahora escudriñan las aguas asiáticas en busca de cualquier rastro del avión, que medía más de 80 metros de largo y pesaba más de 155 toneladas, la magnitud del problema de los desechos en el océano se ha vuelto evidente.
Inicialmente se dijo que dos objetos que flotaban en el sur del Océano Índico —entre ellos uno que medía casi 24 metros de largo— eran la mejor pista que detectada hasta la semana pasada, cuando los detectó un satélite.
Hasta ahora, los aviones de búsqueda no los han encontrado y tampoco han encontrado otros restos del avión; crecen las especulaciones de que el objeto más grande era un contenedor de transporte que se perdió en el mar.

No hay registros definitivos pero, según el Consejo Mundial de Transporte Marítimo, se calcula que de los casi 100 millones de contenedores que se transportan cada año, entre 700 y hasta 10.000 caen por la borda.

La mayoría de la basura proviene de tierra firme.

Los contenedores perdidos son solo una parte mínima del problema. 
Aunque los desechos de los barcos se suman a la contaminación del océano, la mayor parte de la basura proviene de tierra firme, dijo Sanjayan.

Más de un tercio de los 7.000 millones de personas que habitan en el mundo viven a 96 kilómetros en promedio de la costa y sus desechos llegan inevitablemente al agua, ya sea deliberada o indirectamente.

Los cálculos de varias fuentes, entre ellas del gobierno japonés, indican que el tsunami de 2011 arrastró al mar más de 10 millones de toneladas de desechos, incluidos casas, llantas, árboles y electrodomésticos.

Además, los desechos de plástico —entre ellos las incontables bolsas como las que ofrecían cotidianamente las tiendas minoristas y los restaurantes de comida rápida hasta que un movimiento provocó que decreciera su uso en los últimos años— forman enormes manchas de basura que se revuelve en las corrientes oceánicas. Se cree que una de las manchas del Pacífico Norte tiene una superficie de al menos 700.000 kilómetros cuadrados, una superficie equivalente a más de un tercio del territorio de México.
Sanjayan dijo que el plástico se descompone en el agua salada y forma una especie de "sopa de plástico" que la vida marina ingiere. Millones de tortugas marinas mueren a causa del plástico cada año, dijo, y uno de cada 10 peces pequeños que se usan como carnada tiene plástico en el estómago.
Eso ocurre en las mismas aguas que proveen casi el 15% de la proteína animal que la gente consume.

El "retrete" del mundo
"El mundo usa el océano como retrete y luego espera que ese retrete le dé de comer", señaló Sanjayan. Muchos países insulares y ciudades costeras carecen de una infraestructura lo suficientemente sofisticada como para lidiar con todos los desechos que producen, dijo. 
Además, gran parte de esos desechos —como los plásticos— ahora duran tanto que permanecen durante décadas o más.
Sanjayan puso como ejemplo a Daca, la capital de Bangladesh. Se considera que la capital con 15 millones de habitantes es la ciudad de crecimiento más rápido en el mundo y podría extenderse a más de 20 millones de personas en la próxima década, según la ONU.
Esa clase de crecimiento excede por mucho la capacidad de lidiar con la basura y las aguas negras, dijo Sanjayan, quien agregó: "Todos esos desechos en países como ese —poco elevados, propensos a las inundaciones— fluyen periódicamente hacia el océano".

Jason Hanna contribuyó con este reportaje.